Lo denunciado por el árbitro Cesar Castro quien aseguró que personas presuntamente identificadas con el club General San Martín le ofrecieron dinero y un costillar para favorecer al equipo dueño de casa también generó otras cuestiones que no tiene que ver con lo sucedido pero sí generaron repercusión y molestaron.

Entre ellas las desafortunadas expresiones que dirigentes de Gral. San Martín expresaron en las redes sociales y no cayeron bien en las autoridades liguistas que los citaron para la noche del jueves. Allí, más allá de la grave denuncia del árbitro, podría definirse el futuro de Gral. San Martín en la Liga Deportiva Sampedrina.

“En el ambiente del fútbol desde hace mucho tiempo se comentó que en Pérez Millán y en otras canchas se intenta sobornar a los árbitros pero siempre quedaron como anécdotas pero en este caso hubo un árbitro que lo denunció”, manifestó Fernando Essers en el aire de FM Génesis

“Yo fui a ver un partido que me parecía importante, entonces vamos con otras personas y tratamos de estar un rato los fin de semana viendo las inferiores con Laura Monfasani y Mauro Millet, pero siempre estamos tratando de ir viendo para que no te cuenten ellos la película que te quieren contar”.

“Yo estaba en la cancha, estaba todo bárbaro y te digo sinceramente, a mí apreciación el árbitro fue excelente, no bueno… excelente”

“El árbitro tuvo un buen criterio pero la gente de Pérez Millán, inclusive los jugadores, salían a protestar todas las cosas, la gente cada vez que escuchaba el silbato del árbitro hacía planteamientos, que a mi criterio eran erróneos”, afirmó el presidente.

“A mediados del segundo tiempo se ve que a un sector de la tribuna los advirtieron de que estábamos nosotros de la liga y no solamente era contra Paraná y el árbitro, también ya éramos los "gordos" de la Liga que íbamos a perjudicarlos”, dijo entre risas.

“Cuando termina el partido ni te cuento. Ya en el primer tiempo venían 3 o 4 personas y le decían al árbitro de todo, y cuando terminó el partido eran todos contra el árbitro y contra nosotros los de la Liga, que ellos son los perjudicados, que cuando vienen acá los árbitros son locales, que cuando van allá los árbitros son de afuera, entonces los perjudican siempre y no es así, porque yo hablando con el designador de árbitros de acá de la liga, al equipo de Pérez Millán fue al que se les mandó más árbitros de afuera, si bien trabajan para la liga de San Pedro, son de afuera, para evitar esto de que "me dijo o me dijiste".

“Nosotros lo que queremos con esto es, viendo el informe de la actuación del árbitro en el partido, y la nota del colegio de Villa Constitución, que el tribunal de penas lo analicen y supuestamente citen para que hagan su descargo y después si corresponde que tomen una sanción”, señaló Fernando Essers.

“Vamos a ver qué dicen los dirigentes de Pérez Millán. Con lo que ocurrió y los dichos de algún dirigente de la institución donde se refiere a la conducción de la liga, quejándose de la conducción anterior y ponderando a esta, también hace referencia a la posibilidad de irse a jugar a la liga de San Nicolás. En teoría lo debería tomar como una amenaza, es más el domingo en la cancha había personas que pasaban por detrás nuestro y también decían que siempre se los perjudicaban y que era la hora de irse a la otra liga”.

“Llegado este caso ya me cansé de las amenazas. Nosotros no vamos a echar a nadie porque no es nuestra voluntad, pero estoy cansado de estas cosas, si se quieren ir las puertas están abiertas, pero yo no voy a ir más allá del reglamento, y vamos a hacer todo lo que sea posible para que todo sea parejo para todos, y se realmente lo están pensando que lo hagan pero que no me amenacen”.