Sáb 03 de Octubre 2026 San Pedro, Buenos Aires
13°C
Súmate a
nuestras redes
Policiales
Quinta jornada del juicio
En el juicio contra Cabaleyro, Salazar dijo que no sabía que Rey Distribución sufría un bloqueo de Camioneros
El jefe comunal reconoció que hizo un intento de mediación en el marco del conflicto de febrero de 2022 entre el Sindicato de Camioneros y la empresa Rey Distribución. Dijo que en aquel momento no supo que existía un bloqueo por parte de la organización gremial.
Fecha de publicación: 03/10/2026 11:03 Hs.
Compartí esta nota
En el juicio contra Cabaleyro, Salazar dijo que no sabía que Rey Distribución sufría un bloqueo de Camioneros

En la quinta jornada del juicio oral y público contra el dirigente gremial Maximiliano Cabaleyro, compareció ante el Tribunal Oral Criminal Nº2 el Intendente de San Pedro, Cecilio Salazar. Declaró durante poco más de una hora en el Palacio de Tribunales de San Nicolás. Reconoció que como jefe municipal intentó mediar en el conflicto que en febrero de 2022 mantenían el Sindicato de Camioneros de San Nicolás y la empresa Rey Distribución. Pero aseveró que en aquel momento a él no le constó que la organización gremial hubiese bloqueado el ingreso y egreso de camiones en la planta sampedrina de la empresa transportista de alimentos.

Consultado al respecto, Salazar confirmó que intentó actuar como mediador por pedido de la familia Rey, en el marco de un conflicto en torno al reclamo gremial por reformas edilicias, el pedido de levantamiento de sanciones a empleados afiliados al sindicato, pagos que la empresa no reconocía y cuya legalidad o no, ahora también son materia de análisis en la instancia de juicio.

Lo cierto es que aquel conflicto escaló hasta el punto de que el Sindicato mantuvo por al menos cinco días una suerte de acampe en el ingreso de la empresa. Respecto a esa situación, el Intendente de San Pedro dijo que por aquel momento no le constó que la medida haya incluido un bloqueo: es decir, la imposibilidad de la empresa de recibir o despachar las mercaderías propias de su quehacer.

Salazar incluso indicó que acordó una reunión entre las partes, aunque él personalmente no participó de ese encuentro. Dijo, entre otras cosas, que su interés radicaba especialmente en que el conflicto no escalara y que la empresa pudiera continuar principalmente con la provisión de los módulos alimenticios que repartía el Concejo Escolar.

En la audiencia de juicio se reprodujeron audios de conversaciones telefónicas entre Salazar y Cabaleyro. «Acordamos con Catalano que vaya a tomar nota y diga que no hubo obstrucción», se escuchó a Salazar plantear en uno de esos registros. Catalano es, presuntamente, el comisario mayor Juan Ramón Catalano, quien se desempeñó como jefe de la Policía Comunal de San Pedro, posteriormente desplazado hacia comienzos de marzo de 2025.

En un tramo de otra grabación, Salazar llama “compañero” a Cabaleyro. Lo que fue derivando posteriormente en que se le requiriera que actividades había desarrollado antes de ser electo intendente y refirió que, antes de desempeñarse como jefe comunal había ocupado cargos dirigenciales en el sindicato de los trabajadores rurales: la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE).

Delegada ministerial

Antes declaró por la defensa Sofía Rotundo, delegada del Ministerio de la Provincia en San Pedro. Habló de la denuncia que le presentó el Sindicato de Camioneros respecto de la empresa Rey anteriores a las medidas de protesta. Detalló reclamos por deficiencias edilicias como falta de vestuarios, de baños suficientes, de demarcaciones de seguridad y de la suspensión de un delegado gremial entre otros. Señaló que se realizaron varias audiencias buscando conciliar, que la empresa aseguró haber comenzado con las adecuaciones pedidas pero que en el medio de la negociación se plantearon nuevos hechos como despidos, suspensiones y reclamos por deudas de aportes previsionales. La delegada del ministerio explicó que luego de esto se fijó nueva audiencia para el día 25 pero que el día 22 empezaron las medidas de fuerza.

Explicó Rotundo que en medio de los conflictos llegaron a un acuerdo. La empresa adecuó las medidas de seguridad, dejó sin efecto las suspensiones y el despido del delegado gremial, ofrecieron pagar los días caídos y diferencias salariales. (Antes de esto el contador de la firma había pedido que se dictara la conciliación obligatoria para suspender la medida de fuerza mientras durase la negociación y a su vez la fiscalía mediante oficio pidió destrabar el conflicto. pero desde el ministerio no habrían accedido a estos pedidos).

Consultada la delegada sobre si la libertad de acción en cuanto a las medidas de protesta incluía un bloqueo, la representante del ministerio dijo que la ley no permite un bloqueo, pero también afirmó: “No me consta que haya habido bloqueo”.

La quinta jornada de juicio cerró con la declaración del tesorero del sindicato, Ricardo Spina. Hubo numerosos acuerdos probatorios para desistir de testigos (en inicios se propusieron 80) por lo que para el lunes próximo se esperan los últimos testimonios pedidos por la acusación. El juicio, en principios, culminaría el próximo martes.

 

EL NORTE

Cargando nota...

Llegaste al final...

Error

Registro DNDA RL-2023-97345860-APN-DNDA#MJ
Propietario y Director: Roberto Eduardo Dlapa
Facundo Quiroga 80, San Pedro (2930), Buenos Aires (grupogen@gmail.com)
03/10/2026 / N° de Edición:170149297
Copyright (c) 2026 San Pedro Informa. Todos los derechos reservados.